Человек начинает истинно Жить только становясь осознанным. А чтоб обрести осознанность, нужно открыть себя истинного, то есть обнаружить в себе что есть хлам, а что истинно, так как человек обусловлен разными заморочками мира и подвержен влиянию.
Если наблюдать изменение проекции на плоскости, к примеру вот родилась точка, далее она растёт в круг, больше, больше... затем уменьшается до точки, и вообще исчезает. Что это такое было? А вот что - рождение, рост, затухание, смерть. Но это на плоскости нашего видения.

А если выйти из этой плоскости, то будет видно, что это некая структура(в нашем примере - сфера) просто двигалась через плоскость нашего видения(ну или мы двигали плоскость сознания по сфере). Так и с мирами. Разрушение одного мира равно созиданию другого, если смотреть в "плоскости" предложенного алгоритма пространственного мира форм, который задаётся наблюдающим сознанием. То есть во времени его(алгоритма) -  мир рождается, растёт и умирает, использовав весь потенциал и все степени свободы данного варианта форм. Вот так вот рушатся-создаются "формы" миров (поверхности, отражения)... Они так живут.

Мышление не дуально, ибо не имеет полярности. Полярностью обладает не мышление, а тот, кто мыслит. Мышление это всего лишь процесс, а не сам объект. Мысль, как производная от мышления, не бывает плохой или хорошей. Она воспринимается плохой или хорошей тем, кто мыслит (чувствует). А знание - это тоже есть продукт мышления, как накопленный багаж мыслей, ибо любое знание состоит из мыслеобразов, т.е. из информации. Информация - это внутренняя форма (образ) - а это и есть мысль.

Знание складывается из суждений, умозаключений и т.п. и является результатом накопленных мыслеформ в процессе мышления и потому не отделимо от оного.

Чем больше человек знает, тем лучше он мыслит, тем больше воспринимает (принимает, ибо понимает). Чего человек не понимает, то он и не воспринимает.

"Он придёт в таком образе, чтобы прельстить всех; придёт смиренный, кроткий, ненавистник (как сам окажет о себе) неправды, отвращающий идолов, предпочитающий благочестие. ... Примет хитрые меры всем угодить, чтобы в скором времени полюбил его народ, не будет брать даров,  говорить  гневно, показывать хмурого вида, но благочинной наружностью станет обольщать мир, пока не воцарится"(Сирин)
Внешняя маска, показуха, копирование(отражение) Христа.
Вспомним слова из песни Высоцкого о правде и лжи:
"Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, если, конечно, и ту и другую раздеть", но там в песне чуток выше есть причина этому(неотличию внешнему):
"Хитрая Ложь на себя одеяло стянула, в Правду впилась и осталась довольна вполне"...
Это "отражение образа", ложь как бы скопировала образ, поэтому ложь это то, чего нет, ненастоящее, лишь маска, блестяшка, антураж, фантик не имеющая Сущего внутри, зато оч.красивая снаружи. Это то, что "усыпит"(прельстит) душу наслаждениями эгоистического плана, теми, которые бесполезны.
Поэтому те, кто живёт не по Духу(духовному разуму) прельстятся ложью, попутав её с правдой, так как не могут "смотреть духовно", чтоб судить.
Пришествие Антихриста, который будет свитетельствовать сам о себе и от себя. То есть это воцарение высшего Я (супер-эго) в душе человека. Абсолютное "отражение" Христа, но обманка, ложь по сути.
“Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете” (Ин. 5: 43).